tuoyi1520@gmailcom

一名董事如此不认可现任董事会和管理层的工作，且将矛盾公开化实属罕见。沈悦惺为什么代表两个股东在董事会上强烈反对所有议案呢？首先从股价来看，德豪润达目前股价只有2.39元，仅为2017年定增价的44%，上述两家基金可谓损失惨重。德豪润达最新2019年一季报显示，两家基金从定增至今没有减持。

另据土耳其总检察长办公室的一名消息人士告诉卡塔尔半岛电视台，10月30日土方与沙特总检察长的会谈并不顺利，沙特人没能回应有关卡舒吉尸体下落的问题，其围绕18名疑犯的表述也“对调查没有任何补充”。就在莫吉布离开土耳其的31日当天，土耳其官方披露了卡舒吉案件的更多细节，称其一进入领事馆就被勒死，随后尸体被肢解并作抛尸处理。

更重要的是，不能让个人破产制度成为逃债的工具，避免出现债务人先通过种种手段转移财产，然后宣告破产从而摆脱债务，严重损害债权人利益的情况。这就要求个人破产制度必须和完善的个人信用体系以及个人财产统计制度相结合。前者是对破产债务人的一种事后惩罚措施，自然人每一次宣告破产都会在个人信用上留下不良记录，这样其破产次数越多，参与社会经济活动的阻碍就越大，以避免债务人频繁的使用个人破产逃避债务。后者则是对破产债权的保护措施，首先能让债权人了解债务人的偿债能力，其次防止破产债务人隐秘财产或者在宣告破产之前积极转移财产逃避债务。

短期看，去年中美关系变得紧张的前后，直到去年5月底，上海综合指数都一直在3000点以上震荡，创业板也一直在1800点以上震荡。因此，上海综合指数回到当时的水平并不过分。但这一波反弹来势较猛，很多个股都有50%以上的涨幅，未来市场很可能出现震荡分化。建议投资者还是从长期的角度逢低重点关注5G、半导体、网络安全、人工智能和物联网等科技股与军工股；其次基本面改善的前景出发，重点关注券商和电力与公用事业及航空股；第三从稳基建稳增长的角度继续逢低关注银行、地产、建筑建材钢铁等行业；最后从价值投资的角度重点关注食品饮料、家电和医药医疗等行业。

大家可以看一下俄罗斯，俄罗斯经济改革比我们晚开始起码十年，但是他今天金融抑制的指数已经到了0.4，我们的指数是0.6。第三，我们把中国在2015年的数据和全世界同一年的130个国家的指数做一个对比，实际上你会发现，我们的这个指数在全世界130个国家当中，排第14位，虽然我们推进市场化改革40年，但是我们政府对于金融体系的干预的程度，相对而言仍然还是比较高的，这是简单的，再把这个图用另外的格式来展示一下，纵轴就是刚才说的金融抑制指数，横的就是我们讲的，银行在总的金融体系当中的比重，全世界做一个比较发现，中国的金融体系有两个比较突出的特征，第一个特征，银行主导，第二个特征，我们的政府的干预相对来说还比较高。客观来说，这样一个金融体系，如果作为一个学者，我可能会说，为什么推进市场化改革的步伐这么慢，如果我们把这样的指数和中国经济的现实做一个对比，你会发现我们过去相当长时期内，我们的经济表现是非常好的，增长速度非常快，我们的金融体系基本上保持了稳定，我们甚至做了一个简单的测算。如果我们在过去几十年，把我们的金融体系完全放开来了，中国，我们在每一个阶段，把金融抑制指数都拉到0，中国经济增长速度会发生什么样的变化，这上面写了几个简单的数字。80年代的时候，如果全部都放开来了，我们的增长速度会减少0.8个百分点。但是进入新世纪以来，这个方向已经开始逆转了，金融抑制，政府对于金融体系的干预，他是有一些负面的效应，因为他会降低效率，他可能会遏制金融发展，同时也有一些正面的作用，他可以快速的把储蓄转化成投资，他可以支持投资者的信心。我开一个玩笑说，如果我们在1978年的时候，就像俄罗斯那样，甚至比他更加极端的把我们的金融体系完全放开来，由市场来决定，我可以保证，肯定地说，在过去40年，我们已经发生过好几次金融危机了。所以我们并不能简单的说，有一些政府干预，他一定是不好的。市场机制是好的，但是如果是市场机制是完善的，监管框架是有效的，这个也跟刚才李稻葵教授讲的他的担忧跨境资本流动有关系。很多国家跨境资本流动放开来了没有问题，经济非常健康，虽然有一些波动，但是没有出现大的问题。但是确实有很多新兴市场国家，放开来就引发了金融危机，这可能是我们需要理解我们今天遇到的这个问题。

虽然本周迄今股市基本上忽略了企业财报的影响，但财报季仍在迅速推进。卡特彼勒（CAT）与福特汽车（F）股价走低。英伟达（NVDA）与美光科技（MU）等芯片股也普遍上涨。周三早间，德国商业银行宣布盈利符合预期。西门子业绩超出预期。丰田汽车和本田汽车的盈利与销售收入均低于分析师预期。Lyft在周二收盘后宣布销售收入超出预期。